Pois é, a questão em mão, abordada com bastante frequência e elevada eloquência em muitas teses nos últimos... dias, é a mais-ou-menos velha questão da Filhós e do Coscorão.
Ora, rezam as crónicas, que a questão foi levantada durante uma das muitas e comuns tertúlias dedicadas ao nobre acto da filosofia aplicada... à culinária tradicional portuguesa, tidas recorrentemente, em qualquer lado que sirvam cerveja na margem norte... do Sado.
Embora seja uma questão amplamente debatida no seio das mais variadas comunidades pensadoras, os protagonistas desta disputa intelectual são parte integrante e in(dis)sociavél do mesmo grupo de pensadores contemporâneos denomidado "o Povo".
A representar o lado charroco temos a Inês, fundadora da comunidade e lutadora incansável pelos direitos à luminosidade em palco, defende a ideia, considerada por muitos reformista e até perigosa, de que as filhós são espalmadas e esticadas sobre o comprido enquanto os coscorões são redondos e fofos.
No outro canto temos o representante do resto do mundo, André, humilde tentáculo com propensão à ascenção à nobreza da comunidade por via matrimonial e mais-ou-menos acérrimo defensor dos direitos do bacalhau com natas, apresenta a ideia, tida com conservadora e tradicionalista, de que os coscorões são os espalmados (e de preferência crocantes) e que as filhós são as redondinhas e fofas.
Toda a comunidade pensadora se mantém suspensa na expectativa em relação ao desfecho deste embate de titãs, do qual sairá não só muitas outras questões relevantes para o futuro da nossa sociedade enquanto civilização desenvolvida, mas também uma clara vitória do André, já que a questão é por demais óbvia e eu sou o mais parcial possível.
Na próxima viagem gastro-filosófica abordaremos a lógica da BATATA. Até lá.
